Suhtaudutaanko muualla maailmassa miehiin, jotka eivät ole käyneet armeijaa yhtä jyrkästi kuin Suomessa ja jos ei, miksi Suomessa ajatellaan, että sellaiset miehet ovat raukkoja tai eivät oikeita miehiä? Tietysti kaikkialla maailmassahan ei ole asevelvollisuutta. Sekin on minusta joskus tuntunut epäreilulta, että miksi miesten pitää tehdä jopa vuoden päivät sellaista, mitä naisten ei? Jotenkin tuntuu, että siinä menee paljon hukkaan aikaa, jonka voisi käyttää mukavammallakin tavalla.
Vastaus
Kannattaa tutustua aiheesta kirjoitettuihin teoksiin, esimerkiksi seuraaviin:
Puolustuslinjalla : yhteiskuntatieteellistä ja historiallista tutkimusta maanpuolustuksesta ja asevelvollisuudesta /toim. Teemu Tallberg, Anni Ojajärvi ja Tiia Laukkanen, kirjoittajat Anders Ahlbäck et al.
Tasa-arvoinen turvallisuus? : sukupuolten yhdenvertaisuus suomalaisessa maanpuolustuksessa ja kriisinhallinnassa /toim. Pirjo Jukarinen ja Sirkku Terävä
Suomi on yksin Euroopan asevelvollisuuskartalla kertoo Yleisradio sivuillaan (2013) https://yle.fi/uutiset/3-6828285
Tasa-arvovaltuutetulta on kysytty asiasta: https://www.tasa-arvo.fi/usein-kysyttya
World Factbook kertoo asevelvollisuudesta https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/f…
https://www.worldatlas.com/articles/countries-with-mandatory-military-s…
Laurea ammattikorkeakoulussa tehdyssä opinnäytteessä on vertailtu Suomen ja Ruotsin asevelvollisuutta http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/3880/Rehnberg_Katarina.pdf…
Kommentoi vastausta