Osaatteko antaa summittaista arviota, kuinka suuri osa suometnkielisestä Wikipediasta on tekoälyn kääntämää? Tämä kysymys tuli mieleeni taas kerran kun etsin tietoja Jack Londonista. Lontooksi häntä kutsuttiin, aivan kuten vaikkapa kiväärin piippu barrel ja öljybarreli menevät sekaisin jne.
Vastaus
Edes summittaista arviota on todella vaikea antaa. Yhdessä ja samassa artikkelissa voi olla sekä "normaalia" että tekoälyn tekemää käännöstyötä. Muokkaukset myös muuttavat tilannetta jatkuvasti: tekoälyn jäljiltä olevia kömpelyyksiä ja suoranaisia virheitä voidaan korjata tai artikkelien luojien epätyydyttäviä käännöksiä korvata tekoälyn tulkinnoilla.
Kysyin asiaa myös tekoälyltä itseltään eikä tämäkään lähestymistapa antanut aineksia arvion tekemiseen – saatikka suoraa vastausta. Tekoäly kuitenkin vakuuttaa, ettei konekäännösten osuus suomenkielisessä Wikipediassa ole merkittävä. Uskokoon, ken tahtoo:
"Valitettavasti minulla ei ole tarkkaa tilastoa siitä, kuinka suuri osa suomenkielisistä Wikipedia-artikkeleista on tekoälyn kääntämiä."
"Suomenkieliset Wikipedia-artikkelit eivät pääsääntöisesti ole tekoälyn käännöksiä vieraskielisistä Wikipedia-artikkeleista. Suurin osa suomenkielisestä Wikipediasta on vapaaehtoisten kirjoittajien tuottamaa, eli artikkeleita kirjoitetaan ja muokataan käsin. Vapaaehtoiset kirjoittajat voivat toki hyödyntää vieraskielisiä Wikipedia-artikkeleita lähteinä, mutta käännökset ja muokkaukset tehdään yleensä ihmisten toimesta."
"Wikipedia-projekteissa voidaan käyttää erilaisia apuvälineitä ja -teknologioita, kuten konekäännöksiä, mutta ne eivät ole pääasiallinen tapa tuottaa sisältöä. Konekäännöksiä voidaan käyttää alustavina versioina, joita vapaaehtoiset muokkaavat ja parantavat, mutta tällaisten konekäännösten osuus suomenkielisessä Wikipediassa ei ole merkittävä."
Kommentoi vastausta