Viimeisessä kappaleessa mainittu "ensimmäinen kappale" tarkoittaa varmaankin jotakin niistä monista kirjoista, joissa viitataan 1800-luvun tutkijoiden julkaisuihin. Empiirisessä tutkimustyössä oli löytynyt hyvin monenlaisia perhekäsityksiä, ja kun aineistoja yhdistelttin ja johtopäätöksiä järjesteltiin silloisen näkemyksen mukaisiin kehitysvaiheisiin, päädyttiin tällaiseen havaintoon. Jos nyt jonkun esimerkin poimisi, niin ainakin sellainen heppu kuin Lewis H. Morgan käytti toisten alkuperäisiä havaintoja, mutta en osaa sanoa, oliko kyseinen johtopäätös hänen vai jonkun toisen, joka edelleen käytti Morganin työtä hyväksi. Tieteen ravintoketju on pitkä. Morganin töissä mainittu "punalua"-perhekäsitys (joka hänen mukaansa on ollut yleinen niin Euroopassa, Aasiassa kuin Amerikassakin) tulee kumminkin mielenkiintoisesti aika lähelle kälyksiä veljesten vaimoina ja langoksia siskosten miehinä.
Viimeisessä kappaleessa mainittu "ensimmäinen kappale" tarkoittaa varmaankin jotakin niistä monista kirjoista, joissa viitataan 1800-luvun tutkijoiden julkaisuihin. Empiirisessä tutkimustyössä oli löytynyt hyvin monenlaisia perhekäsityksiä, ja kun aineistoja yhdistelttin ja johtopäätöksiä järjesteltiin silloisen näkemyksen mukaisiin kehitysvaiheisiin, päädyttiin tällaiseen havaintoon. Jos nyt jonkun esimerkin poimisi, niin ainakin sellainen heppu kuin Lewis H. Morgan käytti toisten alkuperäisiä havaintoja, mutta en osaa sanoa, oliko kyseinen johtopäätös hänen vai jonkun toisen, joka edelleen käytti Morganin työtä hyväksi. Tieteen ravintoketju on pitkä. Morganin töissä mainittu "punalua"-perhekäsitys (joka hänen mukaansa on ollut yleinen niin Euroopassa, Aasiassa kuin Amerikassakin) tulee kumminkin mielenkiintoisesti aika lähelle kälyksiä veljesten vaimoina ja langoksia siskosten miehinä.