Pienenä tarkennuksena edelliseen vastaukseen. Tekijänoikeus on ns. asianomistajaoikeutta, joten vääryyttä kärsimään joutunut (tai tällaisen väitteen esittäjä) joutuu viemään asian oikeuden käsiteltäväksi. Häviämisen riskien takia oikeus käsittelee yleensä vain ns. kaupallisesti menestyneiden sävelmien tekijyyksiä. On turha lähteä raastupaan vain kunnian takia, sen verran monimutkaisia nämä tapaukset ovat.
Sointukulun vapauttaminen tekijänoikeuden piiristä ei perustu mihinkään lainkohtaan, vaan alalla yleiseen näkemykseen siitä, että vasta melodia "tekee laulun". Populaarimusiikissa on täsmälleen samoja sointukulkuja kuitenkin käytetty niin paljon, että olisi absurdia ruveta väittämään, että "C-F-C-G" on jonkun säveltäjän keksimä.
Olemassaolevia teemoja saa laillisesti siteerata uudessa teoksessa. Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kysyttävä, onko Juice Leskisen laulu ilmeisestä lainauksesta huolimatta muilta osin itsenäinen teos. Ainakin siinä on sanat, joita Piazzollalla ei ole. Mutta jotta saisimme asiasta ratkaisun, jonkun pitäisi viedä asia oikeuteen. Kun kyseinen Juicen kappale ei kuulu edes hänen tuotannossaan siihen kaikkein suosituimpaan ykköskaartiin (subj. näkemys), siitä virtaavia centtejä tuskin kukaan rupeaa perimään perikunnalta.
Pienenä tarkennuksena edelliseen vastaukseen. Tekijänoikeus on ns. asianomistajaoikeutta, joten vääryyttä kärsimään joutunut (tai tällaisen väitteen esittäjä) joutuu viemään asian oikeuden käsiteltäväksi. Häviämisen riskien takia oikeus käsittelee yleensä vain ns. kaupallisesti menestyneiden sävelmien tekijyyksiä. On turha lähteä raastupaan vain kunnian takia, sen verran monimutkaisia nämä tapaukset ovat.
Sointukulun vapauttaminen tekijänoikeuden piiristä ei perustu mihinkään lainkohtaan, vaan alalla yleiseen näkemykseen siitä, että vasta melodia "tekee laulun". Populaarimusiikissa on täsmälleen samoja sointukulkuja kuitenkin käytetty niin paljon, että olisi absurdia ruveta väittämään, että "C-F-C-G" on jonkun säveltäjän keksimä.
Olemassaolevia teemoja saa laillisesti siteerata uudessa teoksessa. Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kysyttävä, onko Juice Leskisen laulu ilmeisestä lainauksesta huolimatta muilta osin itsenäinen teos. Ainakin siinä on sanat, joita Piazzollalla ei ole. Mutta jotta saisimme asiasta ratkaisun, jonkun pitäisi viedä asia oikeuteen. Kun kyseinen Juicen kappale ei kuulu edes hänen tuotannossaan siihen kaikkein suosituimpaan ykköskaartiin (subj. näkemys), siitä virtaavia centtejä tuskin kukaan rupeaa perimään perikunnalta.
Heikki Poroila