Ilmeisesti kukaan ei tiedä tai muista, milloin asiakkaalta on ryhdytty perimään maksu toimitetusta kaukolainasta. Luulisi, että asiasta on kuitenkin joskus tehty pöytäkirjapäätös.
Olin itse Vantaan kaupunginkirjaston palveluksessa 1985-2015 ja tiedän välittäneeni asiakkaille Helsingin kautta maksuttomia kaukolainoja. Perusteluna oli tuolloin se, että Helsinki on yleisten kirjastojen keskuskirjasto, joka ei peri maksuja.
Kaukolainan postituskustannukset ovat ihan samoja kustannuksia kuin muutkin kirjastotoimesta johtuvat kulut. Niitä ei ole pakko periä asiakkaalta. Ratkaisu on kirjastopoliittinen. Minusta Helsinki voisi näyttää esimerkkiä ja luopua kaukolainamaksujen perimisestä asiakkaalta.
Ilmeisesti kukaan ei tiedä tai muista, milloin asiakkaalta on ryhdytty perimään maksu toimitetusta kaukolainasta. Luulisi, että asiasta on kuitenkin joskus tehty pöytäkirjapäätös.
Olin itse Vantaan kaupunginkirjaston palveluksessa 1985-2015 ja tiedän välittäneeni asiakkaille Helsingin kautta maksuttomia kaukolainoja. Perusteluna oli tuolloin se, että Helsinki on yleisten kirjastojen keskuskirjasto, joka ei peri maksuja.
Kaukolainan postituskustannukset ovat ihan samoja kustannuksia kuin muutkin kirjastotoimesta johtuvat kulut. Niitä ei ole pakko periä asiakkaalta. Ratkaisu on kirjastopoliittinen. Minusta Helsinki voisi näyttää esimerkkiä ja luopua kaukolainamaksujen perimisestä asiakkaalta.
Heikki Poroila