Tv-uutisissa ulkomaan kirjeenvaihtajat esiintyvät aina ulkotiloissa - säässä kuin säässä. Mistä tämä johtuu? Eikö olisi mukavampi toimittaa juttua vaikkapa…

Esimerkiksi Yleisradio luonnehtii kirjeenvaihtajiensa roolia some-kanavissaan näin: "Olemme livenä ja läsnä siellä missä tapahtuu toimien suomalaisten silminä ja korvina maailmalla. Välitämme uutisia, tapahtumia ja tunnelmia mahdollisimman aidosti suoraan paikan päältä aina Berliinistä Nairobiin."

Sofia Antonin ja Aino Tunkelon pro gradu -tutkielmassa "Vakituinen kirjeenvaihtaja – arvokas asiantuntija vai korvattavissa oleva kustannus?" todetaan, että vaikka nykyteknologia antaa sinänsä mahdollisuuksia tehdä juttuja jopa kokonaan kohteessa käymättäkin, toimittajan läsnäolo on olennaista tunteiden ja tunnelmien välittämisessä sekä myös uskottavuuden kannalta: "Kirjeenvaihtajat ovat joukkoviestimelle tärkeitä silminnäkijöitä, jotka tekevät omaa tiedonhankintaa. Tiedotusvälineille on tärkeää osoittaa esimerkiksi isojen uutistapahtumien yhteydessä olevansa paikan päällä, edustettuina omalla toimittajalla. Tämä on ollut osa ulkomaanuutisoinnin ydintä alusta alkaen (Sambrook 2010, 102). Kunnianhimoiset lehdet pyrkivät tekemään juttuja omilla, ei toisen käden, tiedoilla. Kyse on luotettavuudesta myös yleisön silmissä." (ss. 32-34) (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/82279/tunkelo_aino.pdf?se…)

Luultavimmin television uutisjuttujen kuvaaminen paikallisen maiseman edessä siis vahvistaa edelleen vaikutelmaa toimittajasta silminnäkijänä ja paikallisena havainnoijana.